DOWÓD NA TO ŻE HOMEOPATIA MA KORZYSTNE DZIAŁANIE, WYKRACZAJĄCE POZA EFEKT PLACEBO
Badania kliniczne wysokiej jakości wykazują, że zindywidualizowane leczenie homeopatyczne ma lepszy efekt niż placebo.
Punkt wyjścia
Naukowcy przedstawili badania kliniczne (randomizowane i kontrolowane) w zakresie homeopatii, prowadzone przez różne zespoły badawcze na całym świecie. Punktem wspólnym tych badań było porównanie skuteczności zindywidualizowanego leczenia homeopatycznego z placebo, w różnych specjalnościach medycznych (np. neurologia, dermatologia, wirusologia…).
Analiza
Etap 1
Po etapie selekcji, ocena skupiła się na 22 badaniach klinicznych, które spełniały surowe kryteria jakościowe.
Etap 2
Następnie naukowcy przeprowadzili analizę statystyczną danych ze wszystkich 22 prób: nazywa się to metaanalizą.
Wynik
Opisana metaanaliza, jedna z najpełniejszych i najbardziej aktualnych na ten temat, wykazała, że dzięki analizie najwyższej jakości randomizowanych badań kontrolowanych, leki homeopatyczne przepisywane podczas zindywidualizowanego leczenia mają 1,5 do 2 razy większe prawdopodobieństwo uzyskania korzystnego efektu niż placebo1.
- Jest to meta-analiza, która stanowi wysoki poziom dowodów naukowych2.
- Ten sam zespół opracował program 4 metaanaliz (2014, 2017, 2018, 2019) porównujących zindywidualizowane lub niezindywidualizowane terapie homeopatyczne, w porównaniu z placebo lub leczeniem innym niż placebo. Program ten, rozpatrywany jako całość, stanowi podstawę dla materiału dowodowego, wykazującego kliniczną skuteczność homeopatii, wykraczającą poza efekt placebo3,4,5.
- Wyniki te muszą być potwierdzone przez nowe, wysokiej jakości badania kliniczne.
1Mathie RT, Lloyd SM, Legg LA, et al. Randomised placebo-controlled trials of individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2014;3:142.
2https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2013-06/etat_des_lieux_niveau_preuve_gradation.pdf
3Mathie RT, Ramparsad N, Legg LA, et al. Randomised, double-blind, placebo-controlled trials of non-individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2017;6(1):63.
4Mathie RT, Ulbrich-Zürni S, Viksveen P, et al. Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised, Other-than-Placebo Controlled, Trials of Individualised Homeopathic Treatment. Homeopathy. 2018;107(4):229-243.
5Mathie RT, Fok YYY, Viksveen P, To AKL, Davidson JRT. Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised, Other-than-Placebo Controlled, Trials of Non-Individualised Homeopathic Treatment. Homeopathy. 2019;108(2):88-101.